选择网络教育提升学历：财富和名校有多大的关系！

• 　　

  “专业知识改变人生，学历决策高宽比”，大家从小就被潜移默化那样的观念。十几年寒窗苦读，一次次挑灯夜读，换得大学本科学历，一家人欢呼雀跃，毕业了进到某公司做一个一般员工，每个月领一切正常薪水，靠家中帮助才可以付首付款购房，每日轻轻松松享受，准时工作中，确是干不出什么大事儿。

  
  

  依照大家的了解：A假如比B学历高。那麼，A理当比B更有出息。这类市场竞争逻辑思维，并不可以表述一些真正的社会问题：在学校成绩好，不一定进到社会发展就更有出息；而低学历的人，也可以变成亿万富豪？
  好多年前英国《时代》专刊曾发布10位最知名但却没领毕业证的成功者，比尔.盖茨、史蒂夫乔布斯或扎克伯格这些。与这些人一同被做排比的，也有仅有中小学学历的美的创始人何享健和普通高中退学的内地女首富陈丽华。
  財富和名校究竟有多大关联？低学历者比较高学历者更会赚钱？
  常常有的人要想给自己忙于上学找借口时，总拿这些人做挡箭牌。但别忘记，比尔•伯纳斯是积极休学，李嘉诚先生是无可奈何休学，而大部分的大家沒有得以积极休学的才气，谈何对比性？你不能拿低学历中收益最大的人，和高学历中收益中上游的一批朋友应该比。同样，不必拿低学历的奇才，和高学历的平常人比。还务必考虑到时期和文化的特点，拿中国改革开放前期的年青人和现如今的年青人较为也是不合理的。最终，不必认为自身便是（或会是）哪个低学历中的列外。
  根据提高学历挑选出去的人，大概大部分能够 证实其本身的素养是非常好的。但这不是社会经济运行的逻辑性。社会经济的运行逻辑性是那样的：从给他人出示商品或使用价值的互换中盈利。
  由于她们成功了，就可以轻易说故事，你也就轻易信了。可是没人真实掌握你的学历，你的技术专业，你的独特专业技能，你的实习工作亲身经历与你的喜好这些。这一切都是想要你自己来考量的，也是想要你给自己的念头承担的。